歷經(jīng)種種,工業(yè)設(shè)備維修出現(xiàn)更適合的維修方式
作者: 時(shí)間:2022-01-14 點(diǎn)擊率:1358
歷經(jīng)種種,工業(yè)設(shè)備維修出現(xiàn)更適合的維修方式
工業(yè)企業(yè)設(shè)備維修的發(fā)展歷史經(jīng)歷了四個(gè)時(shí)期。
第 一時(shí)期是事后維修制。就是在設(shè)備發(fā)生故障之后才進(jìn)行檢修。其特點(diǎn)是設(shè)備壞了才修,不壞不修。
第 二時(shí)期是預(yù)防維修。它很難預(yù)防由于隨機(jī)因素引起的偶發(fā)事故,同時(shí)也廢棄了許多還可繼續(xù)使用的零部件,而且增加了不必要的拆裝次數(shù),造成維修時(shí)間和費(fèi)用的浪費(fèi)。
第 三時(shí)期是生產(chǎn)維修。這一維修體制突出了維修策略的靈活性,吸收了后勤工程學(xué)的內(nèi)容,提出了維修預(yù)防、提高設(shè)備可靠性設(shè)計(jì)水平以及無(wú)維修和少維修的設(shè)計(jì)思想,把設(shè)計(jì)制造與使用維修連成一體。
第四時(shí)期是狀態(tài)維修。這種體制著眼于每臺(tái)設(shè)備的具體技術(shù)狀況,一反定期維修的思想而采取定期檢測(cè),對(duì)設(shè)備異常運(yùn)轉(zhuǎn)情況的發(fā)展密切追蹤監(jiān)測(cè),僅在必要時(shí)才進(jìn)行修理?;跔顟B(tài)監(jiān)測(cè)的狀態(tài)維修提高了設(shè)備利用率以及生產(chǎn)效率,對(duì)旋轉(zhuǎn)的機(jī)械設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)尤為有效。
狀態(tài)維修可以說(shuō)是比較貼切地體現(xiàn)了注重企業(yè)的文化和人的主觀能動(dòng)性,突出技術(shù)性和經(jīng)濟(jì)性,把設(shè)備故障消滅在萌芽的狀態(tài)之中這一特征。
北京龍城國(guó)際設(shè)備健康管理平臺(tái)就是基于狀態(tài)維修顯著的優(yōu)點(diǎn)而特別研發(fā)的,包含三大核心目的。
保證設(shè)備的安全、高 效 運(yùn)行;隨時(shí)隨地、輕松掌控 設(shè)備健康狀態(tài);
設(shè)備 在線監(jiān)測(cè) 與 精 密 點(diǎn)檢 統(tǒng)一平臺(tái),高 效 管理 設(shè)備、人員,為設(shè)備運(yùn)行保駕護(hù)航;
實(shí)現(xiàn)故障早期預(yù)警、精 確 診斷、預(yù)知維修,提高設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)率,降低設(shè)備維修費(fèi)用。大數(shù)據(jù)助力設(shè)備健康運(yùn)行;
?
我國(guó)工業(yè)企業(yè)的設(shè)備維修,基本采用的是周期計(jì)劃維修,即定期大、小修。自20世紀(jì)80年代以后,狀態(tài)維修的理論逐步滲透到我國(guó)。根據(jù)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)的優(yōu)劣,確定維修方式和維修時(shí)間,比傳統(tǒng)的周期計(jì)劃維修前進(jìn)了一大步。狀態(tài)維修特別注重預(yù)防檢查、監(jiān)測(cè),既做到了預(yù)防,又避免了過(guò)剩維修;而周期計(jì)劃維修所欠缺的正是這一點(diǎn)。若按傳統(tǒng)的維修方法,周期性的拆裝,不但不會(huì)使設(shè)備恢復(fù)其精度,反而還會(huì)在拆裝過(guò)程中造成不必要的損壞,降低了工藝要求的精度,影響設(shè)備發(fā)揮原有的效能。分別采取周期性計(jì)劃維修與狀態(tài)維修相結(jié)合的方式進(jìn)行設(shè)備維修,也取得了良好的工藝效果和維修投入大大降低的經(jīng)濟(jì)效果。另一方面,很多企業(yè)在長(zhǎng)期的設(shè)備經(jīng)管工作中,早已發(fā)現(xiàn)周期計(jì)劃維修過(guò)剩,浪費(fèi)了不少人力和物力,對(duì)周期計(jì)劃維修產(chǎn)生了質(zhì)疑。這都為企業(yè)實(shí)施設(shè)備維修的創(chuàng)新打下了基礎(chǔ)。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,我國(guó)工業(yè)設(shè)備維修體制發(fā)生了重大變化。在不同的生產(chǎn)企業(yè)中其設(shè)備類(lèi)型、生產(chǎn)規(guī)模和設(shè)備經(jīng)管技術(shù)基礎(chǔ)都不相同,故障、用工、機(jī)物料消耗和計(jì)劃停機(jī)等統(tǒng)計(jì)資料較清楚地表明,采用狀態(tài)維修的企業(yè)與采用周期維修體制的企業(yè)相比,故障率明顯下降,同時(shí)設(shè)備維修用工,維修材料費(fèi)用下降。說(shuō)明狀態(tài)維修的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果是顯著的。